被企查查的SEO邀请过来回答这个问题。
刚好打算写一个案例，融入最近一系列的SEO文章里面，所以就回答一下吧。
一，顺企网的流量优势
想要最初步的了解不同网站之间的SEO流量差异，最好的办法之一仍是看爱站提供的数据：
粗看上去，在「预估来路」指标上面，天眼查，企查查和顺企网三家网站的差距并不是过于大，但这完全是假象。应当明白的是，爱站的流量预估来路存在很多不理想之处，其中最为典型的一个问题是，如果一个网站的品牌词搜索量巨大（如「天眼查」有每天10万多的搜索量），会极大幅度的使得爱站高估那个网站所获得的SEO流量。
根据过往的经验，不同网站爱站词数的差距倍数，是相对更接近于实际流量的差距倍数的。同时，在此例中还值得留意的是，天眼查和企查查的词库里面，人名这种相对价值较低的搜索词占比很高，而这个现象在顺企网是不存在的。
综合上述，顺企网的企业名称相关的SEO流量，可能是天眼查和企查查的十倍之上。
二，顺企流量是如何起来的
首先，应当了解顺企网流量起来的时期：
从爱站的历史数据可以发现，顺企网是2013年开始做的。那些年起来的网站，大部分都或多或少抄袭分类信息的SEO操作。
后面需要贴一些历史页面出来。因为Wayback Machine这个SEO必备的网站是国内无法直接访问的，为了阅读方便起见，我把网页历史版本截了图。有兴趣具体了解的也可以具体去自行看各网站的历史情况。
首先，这是顺企网在2014年时候的样子：
可以发现这么多年来，顺企网一直没有在这套页面上做过大的布局改动。
再来看看同年时候赶集网的样子：
（不要参考这套页面的title，这是我离职后被其他人擅自改过的，必然会导致流量下跌的一种标题写法）
右边栏的相关公司等链接区块，页面下方的地图，是不是看着有点相似？
因为顺企网毕竟是非招聘类的，没法直接照搬赶集的所有做法，所以涉及职位的那些地方，顺企还是放了些其它东西（顺企也有将企业名称等信息在页面多出现一次，但这里采取了和赶集稍微不同的方式，是直接写到简介内容里面去）。
同时，我们也可以肯定顺企网当初没有抄58同城，因为58的页面完全不一样：
此外，顺企网作为一个综合B2B网站，产品详情页，品类栏目页，搜索聚合页都没什么排名，只有公司页面排名理想。这说明了他们对SEO的理解多半是不到位的，搞不定排名问题的。否则没有什么理由，可以解释他们为什么这么多年都没搞定（看页面显然可以发现那些页面，他们也是尝试优化过的）。
既然顺企网公司页面的SEO成果，可能不小程度上依赖于学习赶集，那不如讨论，赶集做了什么。
三，当年赶集网的公司页面优化过什么
相关链接：